قسم المنهجية هو قلب الدراسة العلمية؛ فهو الجزء الذي يربط بين الفرضيات والنتائج من خلال تصميم تجريبي أو تحليلي واضح. كتابة منهجية جيدة لا تساعد فقط في تعزيز الثقة في نتائجك، بل تمكّن أيضًا باحثين آخرين من تكرار تجربتك والتحقق من صحتها، وهو مبدأ أساسي في البحث العلمي.
🛠️ عناصر المنهجية المثالية:
1️⃣ وصف كيفية دراسة المشكلة (Describe how the problem was studied):
ابدأ هذا الجزء بشرح واضح للطريقة التي استخدمتها للإجابة على سؤال البحث أو لاختبار الفرضية. هل استخدمت تحليلًا إحصائيًا؟ تجارب مخبرية؟ دراسات حالة؟ نماذج محاكاة؟
مثال:
"تمت دراسة تأثير درجات الحرارة المرتفعة على أداء الخلايا الشمسية من خلال سلسلة تجارب مخبرية في بيئة منضبطة."
2️⃣ تقديم معلومات تفصيلية (Include detailed information):
الدقة هنا أساسية. عليك تضمين تفاصيل كافية تمكّن الآخرين من تكرار التجربة: تصميم التجربة، عدد العينات، الإجراءات المتّبعة، ظروف التشغيل، مدة التنفيذ، الخ.
مثال:
"تم استخدام 30 وحدة من الخلايا الشمسية ذات كفاءة 18%، وتم اختبارها في درجات حرارة تبدأ من 25°C إلى 70°C، مع قياس الأداء كل 5 درجات مئوية."
3️⃣ تجنّب وصف الإجراءات المنشورة سابقًا (Do not describe previously published procedures):
لا تقم بإعادة شرح خطوات قياسية أو معادلات منشورة بشكل واسع، وبدلاً من ذلك، يمكنك الإشارة إليها مع ذكر المصدر. خصّص الشرح لما هو خاص بدراستك أو يمثل تعديلًا على الإجراءات التقليدية.
مثال:
"تم اتباع خطوات التحليل الطيفي كما هو موضح في دراسة [Author, 2020]، مع تعديل بسيط في زمن التعريض للضوء."
4️⃣ تحديد الأدوات والمواد المستخدمة (Identify the equipment and materials used):
حدد بدقة الأجهزة والبرمجيات والمواد التي تم استخدامها. لا يكفي القول "تم استخدام جهاز قياس"، بل يجب توضيح النوع والطراز والمصدر إن أمكن.
مثال:
"تم استخدام جهاز تحليل كهروضوئي نوع Solartron SI1287 (من شركة AMETEK)، بالإضافة إلى برنامج MATLAB R2023a لتحليل البيانات."
أهمية الحصول على موافقة لجنة الأخلاقيات في البحوث العلمية
تُعد موافقة لجنة الأخلاقيات عنصرًا أساسيًا في تصميم وتنفيذ الأبحاث العلمية التي تشمل تجارب على البشر أو الحيوانات. إذ تهدف هذه الموافقة إلى ضمان التزام الباحثين بالمعايير الأخلاقية المعتمدة دوليًا ومحليًا، والحفاظ على حقوق وسلامة المشاركين في الدراسة.
أولًا، تُشترط الموافقة المسبقة من لجنة الأخلاقيات في أي بحث يتضمن تجارب على الإنسان أو الحيوان. ويجب أن يتضمن كل من المخطوط البحثي، أو خطاب التغطية، أو نظام التقديم الإلكتروني، إشارة واضحة إلى حصول الباحثين على هذه الموافقة، مع توضيح الجهة التي منحتها.
ثانيًا، تفرض المجلات العلمية والأكاديمية على الباحثين إثبات التزامهم بالمعايير الأخلاقية، إذ لا يُنظر في البحث أو يُقبل للنشر إلا بعد التحقق من استيفائه للضوابط الأخلاقية. وفي بعض الحالات، يحتفظ المحررون بحقهم في اتخاذ قرارات مستقلة فيما يتعلق بالجوانب الأخلاقية للبحث، حتى في وجود موافقة لجنة محلية.
ثالثًا، يُعد الالتزام بهذه الإجراءات أحد مظاهر النزاهة العلمية، ويعزز من مصداقية البحث ومن فرص نشره في المجلات المحكمة. كما يُعد احترام حقوق الكائنات المشاركة في البحث—سواء كانت بشرية أو حيوانية—مسؤولية أساسية تقع على عاتق الباحثين والمؤسسات البحثية.
ختامًا، إن الحصول على موافقة لجنة الأخلاقيات ليس مجرد إجراء إداري، بل هو ركيزة أخلاقية وعلمية تضمن التوازن بين التقدم المعرفي واحترام الكرامة الإنسانية والرفق بالحيوان، مما يسهم في ترسيخ بيئة بحثية مسؤولة وآمنة.
📌 نصائح إضافية:
-
✔️ استخدم الزمن الماضي عند سرد الإجراءات.
-
✔️ كن موضوعيًا ومباشرًا. تجنب التعليقات الشخصية.
-
✔️ لا تُبالغ في التفاصيل التي لا تؤثر على إعادة التطبيق.
-
✔️ رتّب الخطوات زمنيًا أو حسب ترتيب الأهمية.
✅ خاتمة:
كتابة قسم المنهجية تتطلب توازنًا بين الشمولية والاختصار، والهدف الأساسي منها هو تمكين أي باحث من إعادة التجربة وتقييم دقتها. احرص على أن يكون هذا القسم منظمًا، واضحًا، ومتماشيًا مع نوع البحث والمجال العلمي المستهدف.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق